vue 3 与 vue 2 的主要区别如下：响应式系统：vue 3 采用 proxy 提升性能和调试体验，而 vue 2 使用 object.defineproperty，易受性能和调试限制。模板编译：vue 3 采用新编译器，编译速度更快...
vue 3 与 vue 2.5 的主要区别在于：响应式系统：引入 composition api 和 proxy，增强了响应式管理。渲染引擎：采用高效的 snabbdom 虚拟 dom 和 jit 编译，提高了渲染性能。typescript...
vue 3.0 与 2.0 的主要区别有：重写底层（采用 composition api）；引入 typescript 支持；改进 v-model（适用于更多组件）；性能优化；引入新生命周期钩子（onmounted 和 onunmounte...
vue 3 与 vue 2 的主要区别：composition api：用于拆分组件，提高可维护性和可测试性。teleport：允许将 dom 元素移动到其他组件树中，方便共享复杂内容。proxy：改进了响应式跟踪，带来更好的性能和内存开销...
vue 3 与 vue 2 的核心差异包括：响应式系统：vue 3 使用 proxy，vue 2 使用 object.defineproperty()。编译器：vue 3 引入了新的 sfc (single file component)...
vue 2 与 vue 3 中响应性的主要区别在于：vue 2 使用数据劫持，vue 3 使用代理系统。vue 3 提供深度响应性、惰性求值和更好的调试体验。Vue 2 与 Vue 3 中响应性的区别开门见山：Vue 2 和 Vue 3 中...
vue 3 与 vue 2 的主要区别包括：架构：vue 3 使用 composition api 提供更灵活的组件。性能：vue 3 提供更快的虚拟 dom 实现和异步渲染机制。响应式系统：vue 3 采用 proxy 对象实现更简单的响...
vue 3 与 vue 2 的主要区别在于：响应式系统采用 composition api，编译器性能更高，支持完整的树摇树，响应式性更局限，引入 suspense api 优化异步加载，全面支持 typescript 类型注解，以及其他小...
关键区别：响应性：vue 3 采用基于 proxy 的系统，比 vue 2 的 object.defineproperty() 更高效。composition api：vue 3 引入 composition api，提供模块化和可重用组件...
与 vue.js 2 相比，vue.js 3 的主要区别在于：composition api：使用函数式编程模式创建组件，提升灵活性、重用性和维护性。响应式系统改革：采用 proxy 对象直接交互响应式数据，增强性能和响应性。打包大小缩小：...
