vue 3 与 vue 2 的主要区别在于：响应式系统采用 composition api，编译器性能更高，支持完整的树摇树，响应式性更局限，引入 suspense api 优化异步加载，全面支持 typescript 类型注解，以及其他小...
关键区别：响应性：vue 3 采用基于 proxy 的系统，比 vue 2 的 object.defineproperty() 更高效。composition api：vue 3 引入 composition api，提供模块化和可重用组件...
与 vue.js 2 相比，vue.js 3 的主要区别在于：composition api：使用函数式编程模式创建组件，提升灵活性、重用性和维护性。响应式系统改革：采用 proxy 对象直接交互响应式数据，增强性能和响应性。打包大小缩小：...
vue 3 相比 vue 2 主要区别：改进的 reactivity 系统，使用 proxy 对象更有效地跟踪依赖项。提供 composition api，允许开发者用函数式风格编写组件。支持 tree shaking，只导入实际使用的代码...
vue 3 采用了更先进的响应式系统、引入了 composition api、重新设计了虚拟 dom，还提供了更全面的 typescript 支持。此外，它还引入了一些新特性，如 suspense 和 teleports，并对 ssr 进行...
vue 3 与 vue 2 的主要区别在于：编译器优化：新的 sfc 编译器提升了性能。composition api：允许开发者以声明式方式创建反应性逻辑。响应式系统：代理对象和跟踪收集机制提升了效率。挂载生命周期钩子：onbeforem...
vue 3 与 vue 2 的主要区别包括：响应式系统升级：改用 proxy api 和 composition api，提高响应式处理效率和可复用性。渲染引擎优化：virtual dom 速度提升，支持树摇树以减小包大小。状态管理改进：引...
vue 3 与 vue 2 的主要区别有 6 点：构建工具：vue 3 使用 vite，而 vue 2 使用 babel 和 webpack。composition api：vue 3 引入了新的 composition api，提供更灵活...
vue 3 相较于 vue 2 进行了以下改进：composition api：模块化代码重用。tree shaking：优化代码大小。proxies api：更佳性能和减少内存开销。render function：直接生成虚拟 dom，提...
vue 3 与 vue 2 的主要区别在于：响应式系统：vue 3 采用 proxy api，性能更优；composition api：允许开发者以函数组件形式编写逻辑；树摇树：vue 3 支持更优秀的按需加载；渲染器：vue 3 使用 h...
