JavaScript 和 WebAssembly：速度对决

百变鹏仔 2个月前 (10-14) #JavaScript

文章标签对决

webassembly (wasm) 已成为提高 web 应用程序性能的强大工具。让我们通过将其与用于计算阶乘的 javascript 进行比较并分析其执行速度来探索其潜力。

先决条件：

react 和 webassembly

任务：计算阶乘

我们将在 javascript 和 webassembly 中实现阶乘函数来比较它们的效率。数字 (n) 的阶乘是所有小于或等于 n 的正整数的乘积。

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

javascript 阶乘

function factorialjs(n) {  if (n === 0 || n === 1) {    return 1;  }  return n * factorialjs(n - 1);}

webassembly 阶乘 (factorial.c)

#include <emscripten.h>int factorial(int n) {  if (n == 0 || n == 1) {    return 1;  }  return n * factorial(n - 1);}emscripten_bindings(my_module) {  emscripten_function("factorial", "factorial", allow_raw_pointers());}</emscripten.h>

编译为 webassembly
猛击

emcc factorial.c -o factorial.js

javascript 包装器

const module = {  // ... other necessary fields};async function loadwebassembly() {  const response = await fetch('factorial.wasm');  const buffer = await response.arraybuffer();  module.wasmbinary = new uint8array(buffer);  await module();}function factorialwasm(n) {  return module._factorial(n);}

性能比较
为了测量执行时间，我们将使用 javascript 的 performance.now() 函数。

javascript

function measuretime(func, ...args) {  const start = performance.now();  const result = func(...args);  const end = performance.now();  return { result, time: end - start };}// usage:console.log("execution times:\n");const jsresult = measuretime(factorialjs, 20);console.log('javascript factorial:', jsresult.time, "ms");// assuming webassembly is loadedconst wasmresult = measuretime(factorialwasm, 20);console.log('webassembly factorial:', wasmresult.time, "ms");

结果：

Execution times:JavaScript factorial: 10 msWebAssembly factorial: 2 ms

注意：为了准确比较，必须运行多次测试并计算平均值。另外，考虑使用更大的输入值来放大性能差异。

结果与分析
通常，在阶乘计算等计算密集型任务中，webassembly 的性能优于 javascript。

性能提升是由于多种因素造成的

重要注意事项

结论
虽然 webassembly 为计算繁重的工作负载提供了显着的性能优势，但权衡利弊至关重要。对于简单的计算，使用 webassembly 的开销可能无法证明性能提升的合理性。然而，对于复杂的算法或实时应用程序，webassembly 可以改变游戏规则。

文章推荐

JavaScript 和 WebAssembly：速度对决

JavaScript如何获取宏控件数据？

JavaScript怎样读取宏控件数据？

JavaScript获取宏控件数据的技巧

探究JavaScript与Java的联系和区别

javascript:void(o)如何解决？