掌握 React 中的 SOLID 原则：提高代码质量

百变鹏仔 2个月前 (10-14) #JavaScript

文章标签原则

在开发健壮、可维护和可扩展的 react 应用程序时，应用 solid 原则可以改变游戏规则。这些面向对象的设计原则为编写干净高效的代码提供了坚实的基础，确保您的 react 组件不仅功能强大，而且易于管理和扩展。

在本博客中，我们将深入探讨如何将每个 solid 原则应用到 react 开发中，并提供代码示例来实际说明这些概念。

1.单一职责原则（srp）

定义： 一个类或组件应该只有一个改变的理由，这意味着它应该专注于单一职责。

在 react 中： 每个组件都应该处理特定的功能。这使您的组件更可重用并且更易于调试或更新。

例子：

// userprofile.jsconst userprofile = ({ user }) =&gt; (  <div>    <h1>{user.name}</h1>    <p>{user.bio}</p>  </div>);// authmanager.jsconst authmanager = () =&gt; (  <div>    {/* authentication logic here */}    login form  </div>);

在此示例中，userprofile 仅负责显示用户配置文件，而 authmanager 则处理身份验证过程。按照 srp 将这些职责分开，使每个组件更易于管理和测试。

2. 开闭原理（ocp）

定义： 软件实体应该对扩展开放，对修改关闭。

在 react 中： 设计可以在不修改现有代码的情况下扩展新功能的组件。这对于维持大规模应用程序的稳定性至关重要。

例子：

// button.jsconst button = ({ label, onclick }) =&gt; (  <button onclick="{onclick}">{label}</button>);// iconbutton.jsconst iconbutton = ({ icon, label, onclick }) =&gt; (  <button label="{label}" onclick="{onclick}">    <span classname="icon">{icon}</span>  </button>);

这里，button 组件简单且可复用，而 iconbutton 则是通过添加图标来扩展它，而不改变原来的 button 组件。这通过允许通过新组件进行扩展来遵守 ocp。

3.里氏替换原理（lsp）

定义： 超类的对象应该可以被子类的对象替换，而不影响程序的正确性。

在 react 中： 创建组件时，确保派生组件可以无缝替换其基础组件，而不会破坏应用程序。

例子：

// button.jsconst button = ({ label, onclick, classname = '' }) =&gt; (  <button onclick="{onclick}" classname="{`button">    {label}  </button>);// primarybutton.jsconst primarybutton = ({ label, onclick, ...props }) =&gt; (  <button label="{label}" onclick="{onclick}" classname="button-primary"></button>);// secondarybutton.jsconst secondarybutton = ({ label, onclick, ...props }) =&gt; (  <button label="{label}" onclick="{onclick}" classname="button-secondary"></button>);

primarybutton 和 secondarybutton 通过添加特定样式来扩展 button 组件，但它们仍然可以与 button 组件互换使用。遵守 lsp 可确保应用程序在替换这些组件时保持一致且无错误。

4. 接口隔离原则（isp）

定义： 不应强迫客户依赖他们不使用的方法。

在 react 中： 为你的组件创建更小、更具体的接口（props），而不是一个大的、单一的接口。这确保组件只接收它们需要的 props。

例子：

// textinput.jsconst textinput = ({ label, value, onchange }) =&gt; (  <div>    <label>{label}</label>    <input type="text" value="{value}" onchange="{onchange}"></div>);// checkboxinput.jsconst checkboxinput = ({ label, checked, onchange }) =&gt; (  <div>    <label>{label}</label>    <input type="checkbox" checked onchange="{onchange}"></div>);// userform.jsconst userform = ({ user, setuser }) =&gt; {  const handleinputchange = (e) =&gt; {    const { name, value } = e.target;    setuser((prevuser) =&gt; ({ ...prevuser, [name]: value }));  };  const handlecheckboxchange = (e) =&gt; {    const { name, checked } = e.target;    setuser((prevuser) =&gt; ({ ...prevuser, [name]: checked }));  };  return (          <textinput label="name" value="{user.name}" onchange="{handleinputchange}"></textinput><textinput label="email" value="{user.email}" onchange="{handleinputchange}"></textinput><checkboxinput label="subscribe" checked onchange="{handlecheckboxchange}"></checkboxinput>&gt;  );};

在此示例中，textinput 和 checkboxinput 是具有自己的 props 的特定组件，确保 userform 遵循 isp 仅将必要的 props 传递给每个输入。

5. 依赖倒置原则（dip）

定义： 高层模块不应该依赖于低层模块。两者都应该依赖于抽象。

在 react 中： 使用钩子和上下文来管理依赖关系和状态，确保组件不与特定实现紧密耦合。

例子：

第 1 步：定义身份验证服务接口

// authservice.jsclass authservice {  login(email, password) {    throw new error("method not implemented.");  }  logout() {    throw new error("method not implemented.");  }  getcurrentuser() {    throw new error("method not implemented.");  }}export default authservice;

第 2 步：实施特定的身份验证服务

// firebaseauthservice.jsimport authservice from './authservice';class firebaseauthservice extends authservice {  login(email, password) {    console.log(`logging in with firebase using ${email}`);    // firebase-specific login code here  }  logout() {    console.log("logging out from firebase");    // firebase-specific logout code here  }  getcurrentuser() {    console.log("getting current user from firebase");    // firebase-specific code to get current user here  }}export default firebaseauthservice;

// authoservice.jsimport authservice from './authservice';class authoservice extends authservice {  login(email, password) {    console.log(`logging in with autho using ${email}`);    // autho-specific login code here  }  logout() {    console.log("logging out from autho");    // autho-specific logout code here  }  getcurrentuser() {    console.log("getting current user from autho");    // autho-specific code to get current user here  }}export default authoservice;

第 3 步：创建身份验证上下文和提供程序

// authcontext.jsimport react, { createcontext, usecontext } from 'react';const authcontext = createcontext();const authprovider = ({ children, authservice }) =&gt; (  <authcontext.provider value="{authservice}">    {children}  </authcontext.provider>);const useauth = () =&gt; usecontext(authcontext);export { authprovider, useauth };

步骤4：使用登录组件中的auth服务

// login.jsimport react, { usestate } from 'react';import { useauth } from './authcontext';const login = () =&gt; {  const [email, setemail] = usestate("");  const [password, setpassword] = usestate("");  const authservice = useauth();  const handlelogin = () =&gt; {    authservice.login(email, password);  };  return (    <div>      <h1>login</h1>      <input type="email" value="{email}" onchange="{(e)"> setemail(e.target.value)}        placeholder="enter email"      /&gt;      <input type="password" value="{password}" onchange="{(e)"> setpassword(e.target.value)}        placeholder="enter password"      /&gt;      <button onclick="{handlelogin}">login</button>    </div>  );};export default login;

第 5 步：将提供商集成到应用程序中

// App.jsimport React from 'react';import { AuthProvider } from './AuthContext';import FirebaseAuthService from './FirebaseAuthService';import Login from './Login';const authService = new FirebaseAuthService();const App = () =&gt; (  <authprovider authservice="{authService}"><login></login></authprovider>);export default App;

在react中应用dip的好处：

解耦： 高级组件（如 login）与低级实现（如 firebaseauthservice 和 authoservice）解耦。它们依赖于一个抽象（authservice），使代码更灵活且更易于维护。
灵活性： 在不同的身份验证服务之间切换非常简单。您只需要更改传递给 authprovider 的实现，无需修改 login 组件。
可测试性：抽象的使用使得在测试中模拟服务变得更容易，确保

组件可以单独测试。

结论

在 react 中实现 solid 原则不仅可以提高代码质量，还可以提高应用程序的可维护性和可扩展性。无论您是构建小型项目还是大型应用程序，这些原则都可以作为干净、高效和健壮的 react 开发的路线图。

通过采用 solid 原则，您可以创建更易于理解、测试和扩展的组件，从而使您的开发过程更加高效，应用程序更加可靠。因此，下次您坐下来在 react 中编写代码时，请记住这些原则并看看它们所带来的差异！

文章推荐