在 TypeScript 的类组件的构造函数中是否总是需要定义 `props` 和 `state` ？

百变鹏仔 2个月前 (10-14) #JavaScript

文章标签函数

当使用 typescript 在 react 中处理类组件时，经常会出现这样的问题：是否有必要且强制在构造函数中定义 props 和 state。这个问题的答案取决于组件的具体需求。在这篇博文中，我们将了解何时以及为何使用构造函数来定义 props 和状态，以及不同方法的优缺点。

使用构造函数

何时使用构造函数：

1。基于 props 的状态初始化：

如果状态依赖于 props 或者在初始化状态时需要执行额外的逻辑，构造函数是最好的选择。

2。设置初始状态值：

当您想要设置组件的初始状态时，构造函数是传统的方法。

示例：

interface imycomponentprops {  initialcount: number;}interface imycomponentstate {  count: number;}class mycomponent extends react.component<imycomponentprops imycomponentstate> {  constructor(props: imycomponentprops) {    super(props);    this.state = {      count: props.initialcount,    };  }  render() {    return <div>count: {this.state.count}</div>;  }}</imycomponentprops>

何时不使用构造函数

1。简单状态初始化：

如果状态不复杂并且不依赖于 props，则可以使用直接状态初始化而不使用构造函数。

2。不需要复杂的逻辑：

如果不需要执行与 props 或 state 相关的额外逻辑，可以直接在类级别设置 state。

示例：

interface IMyComponentProps {  message: string;}interface IMyComponentState {  count: number;}class MyComponent extends React.Component<imycomponentprops imycomponentstate> {  state: IMyComponentState = {    count: 0,  };  render() {    return <div>Count: {this.state.count}</div>;  }}</imycomponentprops>

不同方法的优缺点

构造函数用法：

优点：

缺点：

构造函数外直接初始化（状态）：

优点：

缺点：

结论

这两种方法都是正确的，并且取决于组件的复杂性和特定需求。在现代 react 编码中，如果适合他们的需求，许多开发人员更喜欢更简单的直接初始化方法。

文章推荐

在 TypeScript 的类组件的构造函数中是否总是需要定义 `props` 和 `state` ？

使用构造函数

何时使用构造函数：

何时不使用 构造函数

不同方法的优缺点

构造函数用法：

构造函数外直接初始化（状态）：

结论

JavaScript如何获取宏控件数据？

JavaScript怎样读取宏控件数据？

JavaScript获取宏控件数据的技巧

探究JavaScript与Java的联系和区别

javascript:void(o)如何解决？

何时不使用构造函数