TDD什么时候有意义?
在我的职业生涯中,我经常听说测试驱动开发(TDD)是构建软件的有效方法。然而,我很长一段时间都很难看到好处。最近,当我从事一个非常适合 TDD 的项目时,这种情况发生了变化。在这种情况下,它显着改进了我的开发流程,使其更快并且更不容易出错。在本文中,我将解释何时使用 TDD 以及为什么它在某些场景下效果最好。
当 TDD 达不到要求时
虽然 TDD 是一种强大的方法,但它并不总是适合这项工作的工具。以下是应用 TDD 弊大于利的几种场景:
何时使用 TDD
现在让我们看看 TDD 何时大放异彩。根据我最近的经验,我发现 TDD 在以下场景中效果最好:
为什么要使用 TDD
实例:使用 TDD 构建自定义 Deck 验证 DSL
在我最近的一个项目中,我应用 TDD 来构建自定义《炉石传说》套牌验证领域特定语言 (DSL)。目标是创建一个系统,允许用户以人类可读的格式定义复杂的套牌构建规则。首先,我设计了该语言的外观,以及它应该涵盖哪些场景。这种明确的需求,加上系统的复杂逻辑,使其成为 TDD 的理想用例。
该项目有两个核心组件,它们从 TDD 方法中受益匪浅:
RuleGenerator:输入经过验证后,RuleGenerator 会将其转换为定义套牌构建规则的 TypeScript 代码。它首先调用 RuleValidator 来确认输入是否正确。对于有效输入,它会根据属性、运算符、修饰符和值生成表示规则的函数。然后,DeckValidator 使用生成的代码来验证这副牌中的牌是否遵循定义的规则。
通过首先编写测试,我确保覆盖了为 DSL 设计的所有场景,这从头到尾指导了开发过程。这些测试充当清单,帮助我验证每个功能是否正确且完整地实现。这个过程还使开发更加顺利,我只是运行测试套件并完成所有失败的测试,而不是依靠内存来跟踪仍需要完成的工作。
当我重构代码时,TDD 的好处变得更加明显。例如,我将较大的功能分解为较小的、可重用的功能,从而改进了整体设计。此外,当我决定添加新的修饰符(用于比较值的 > 和
结论
TDD 在正确的环境中使用时是一种有价值的方法。当您有明确的需求、高水平的领域逻辑并且需要一种可靠的方法来防止随着时间的推移出现回归时,它会表现出色。但是,它可能会在探索阶段或对于琐碎的、边界繁重的代码减慢您的速度。知道何时应用 TDD 以及何时推迟是充分利用 TDD 的关键。