PHP前端开发

通过实践学习 TDD:在 Umbraco 的富文本编辑器中标记成员

百变鹏仔 4天前 #JavaScript
文章标签 标记

在我正在构建的系统中,我需要能够在网站的文本中提及 umbraco 成员。为此,我需要构建 umbraco 富文本编辑器的扩展:tinymce。

语境

作为内容编辑者,我想在消息或文章中标记成员,以便他们收到有关他们的新内容的通知。

我研究了类似的实现,例如 slack 或 x 上的实现。slack 在编写过程中使用特殊的 html 标签进行提及,然后使用特定格式的令牌将数据发送到后端。我决定采取类似的方法,但现在忘记翻译步骤。在内容中,提及将如下所示:

<mention user-id="1324" class="mcenoneditable">@d_inventor</mention>

初步探索

在开始构建之前,我一直在寻找连接 umbraco 中的 tinymce 的方法。这是我最不喜欢在 umbraco 后台扩展的事情之一。不过我之前已经这样做过,并且我发现如果我在 angularjs 中的 umbraco 的tinymceservice 上创建一个装饰器,扩展编辑器是最简单的。在 tinymce 的文档中,我发现了一个名为“autocompleters”的功能,它完全满足了我的需要,因此我可以使用编辑器。我的初始代码(尚未进行任何测试)如下所示:

rtedecorator.$inject = ["$delegate"];export function rtedecorator($delegate: any) {  const original = $delegate.initializeeditor;  $delegate.initializeeditor = function (args: any) {    original.apply($delegate, arguments);    args.editor.contentstyles.push("mention { background-color: #f7f3c1; }");    args.editor.ui.registry.addautocompleter("mentions", {      trigger: "@",      fetch: (        pattern: string,        maxresults: number,        _fetchoptions: record<string unknown>      ): promise<imceautocompleteitem>        // todo: fetch from backend        =&gt; promise.resolve([{ type: "autocompleteitem", value: "1234", text: "d_inventor" }]),      onaction: (api: any, rng: range, value: string): void =&gt; {        // todo: business logic        api.hide();      },    });  };  return $delegate;}</imceautocompleteitem></string>

我在这个项目中使用了 vite 和 typescript,但我没有安装任何 tinymce 类型。现在我会保留any并尽可能避免tinymce。

使用 tdd 进行构建

我决定使用 jest 进行测试。我发现入门很简单,并且很快就成功了。

✅ success
i learned a new tool for unit testing in frontend code. i succesfully applied the tool to write a frontend with unit tests

我编写了第一个测试:

提及-manager.test.ts

describe("mentionsmanager.fetch", () =&gt; {  let sut: mentionsmanager;  let items: imention[];  beforeeach(() =&gt; {    items = [];    sut = new mentionsmanager();  });  test("should be able to fetch one result", async () =&gt; {    items.push({ userid: "1234", username: "d_inventor" });    const result = await sut.fetch(1);    expect(result).tohavelength(1);  });});

typescript 编译器的严格性让我有些惊讶。此处的分步操作实际上意味着不添加任何您尚未实际使用的内容。例如,我想添加对“ui”的引用,因为我知道稍后会使用它,但在使用构造函数中放入的所有内容之前,我实际上无法编译 mentionsmanager。

经过几轮红、绿和重构,我最终得到了这些测试:

提及-manager.test.ts

describe("mentionsmanager.fetch", () =&gt; {  let sut: mentionsmanager;  let items: imention[];  beforeeach(() =&gt; {    items = [];    sut = new mentionsmanager(() =&gt; promise.resolve(items));  });  test("should be able to fetch one result", async () =&gt; {    items.push({ userid: "1234", username: "d_inventor" });    const result = await sut.fetch(1);    expect(result).tohavelength(1);  });  test("should be able to fetch empty result", async () =&gt; {    const result = await sut.fetch(1);    expect(result).tohavelength(0);  });  test("should be able to fetch many results", async () =&gt; {    items.push({ userid: "1324", username: "d_inventor" }, { userid: "3456", username: "d_inventor2" });    const result = await sut.fetch(2);    expect(result).tohavelength(2);  });  test("should return empty list upon error", () =&gt; {    const sut = new mentionsmanager(() =&gt; {      throw new error("something went wrong while fetching");    }, {} as imentionsui);    return expect(sut.fetch(1)).resolves.tohavelength(0);  });});

有了这个逻辑,我就可以从任何来源获取提及并通过“fetch”挂钩在 rte 中显示它们。
我使用相同的方法创建一个“pick”方法来获取选定的成员并将提及插入到编辑器中。这是我最终得到的代码:

提及-manager.ts

export class MentionsManager {  private mentions: IMention[] = [];  constructor(    private source: MentionsAPI,    private ui: IMentionsUI  ) {}  async fetch(take: number, query?: string): Promise<imention> {    try {      const result = await this.source(take, query);      if (result.length === 0) return [];      this.mentions = result;      return result;    } catch {      return [];    }  }  pick(id: string, location: Range): void {    const mention = this.mentions.find((m) =&gt; m.userId === id);    if (!mention) return;    this.ui.insertMention(mention, location);  }}</imention>
❓ uncertainty
the range interface is a built-in type that is really difficult to mock and this interface leaks an implementation detail into my business logic. i feel like there might've been a better way to do this.

回顾

总的来说,我认为我最终得到了易于更改的简单代码。这段代码中仍有一些部分我不太喜欢。我希望业务逻辑来驱动 ui,但代码最终更像是一个简单的商店,它也对 ui 进行了一次调用。我想知道是否可以更牢固地包装 ui,以便更好地利用管理器。