你真的需要“useState”来处理所有事情吗？

百变鹏仔 4天前 #JavaScript

文章标签你真

当你第一次深入 react 时，usestate 感觉就像是让一切正常运转的魔咒。想要一个按钮来跟踪点击次数吗？使用 usestate.需要切换模式吗？再次使用状态。但随着您深入 react 开发，您可能会开始想知道：usestate 是适合每种情况的正确选择吗？

毫不奇怪，答案是否定的。虽然 usestate 用途广泛，但 react 还提供了其他可能更适合您的具体需求的钩子和模式。让我们探索一些替代方案，例如 useref、usereducer 和 usecontext，看看它们何时发挥作用。

何时使用 useref 而不是 usestate

react 初学者的一个典型错误是使用 usestate 来获取实际上并不影响渲染的值。当您需要跨渲染保留数据而不触发重新渲染时，useref 是理想的选择。

一个实际的例子：

想象一下您正在跟踪按钮被单击的次数，但您不需要每次都重新渲染组件。

function clicktracker() {  const clickcount = useref(0);  const handleclick = () =&gt; {    clickcount.current += 1;    console.log(`button clicked ${clickcount.current} times`);  };  return <button onclick="{handleclick}">click me</button>;}

在这种情况下，useref 保存点击计数，而不会导致不必要的重新渲染。如果您使用 usestate，组件将在每次单击时重新渲染，这在此处是不必要的。

何时选择 useref：

当 usereducer 超越 usestate 时

对于更复杂的状态逻辑，特别是当您的状态涉及多个子值或操作时，usereducer 可以是一个强大的替代方案。当您管理多个相互依赖的状态时，usestate 可能会开始感觉笨重。

真实场景：

假设您正在构建一个表单，用于管理多个输入，例如姓名、电子邮件和密码。对每个输入使用 usestate 很快就会变得乏味。

function formreducer(state, action) {  switch (action.type) {    case 'set_name':      return { ...state, name: action.payload };    case 'set_email':      return { ...state, email: action.payload };    case 'set_password':      return { ...state, password: action.payload };    default:      return state;  }}function signupform() {  const [formstate, dispatch] = usereducer(formreducer, {    name: '',    email: '',    password: ''  });  return (          <input value="{formstate.name}" onchange="{(e)"> dispatch({ type: 'set_name', payload: e.target.value })}        placeholder="name"      /&gt;      <input value="{formstate.email}" onchange="{(e)"> dispatch({ type: 'set_email', payload: e.target.value })}        placeholder="email"      /&gt;      <input value="{formstate.password}" onchange="{(e)"> dispatch({ type: 'set_password', payload: e.target.value })}        placeholder="password"      /&gt;    &gt;  );}

这里，usereducer 将所有状态更新集中到一个函数中，比多个 usestate 调用更容易管理。

何时选择 usereducer：

您应该使用 usecontext 吗？

如果您的状态在许多组件之间共享，那么道具钻探很快就会变成一场噩梦。这就是 usecontext 的用武之地——它可以帮助您共享状态，而无需将 props 传递到多个级别。

一个上下文示例：

想象一下您正在构建一个购物车。您需要可以在应用程序的不同部分（可能是标题、结账页面和购物车预览）访问购物车的状态（添加的商品、总价等）。

const CartContext = React.createContext();function CartProvider({ children }) {  const [cart, setCart] = useState([]);  return (    <cartcontext.provider value="{{" cart setcart>      {children}    </cartcontext.provider>  );}function Header() {  const { cart } = React.useContext(CartContext);  return <div>Items in cart: {cart.length}</div>;}function App() {  return (    <cartprovider><header></header>      {/* Other components */}    </cartprovider>  );}

在这种情况下，usecontext 使购物车状态可供任何需要它的组件使用，而无需手动传递 props。

何时选择 usecontext：

平衡的方法

虽然 usestate 是一个很好的起点，但 react 的生态系统提供了其他强大的工具，例如 useref、usereducer 和 usecontext，可以简化代码并提高性能。不要默认使用 usestate，而是问自己几个关键问题：

通过为工作选择正确的工具，您将编写更高效、可维护且更易于推理的 react 组件。

所以，下次当你发现自己默认使用 usestate 时，请暂停一下。也许有更好的方法来处理事情！

文章推荐

你真的需要“useState”来处理所有事情吗？

何时使用 useref 而不是 usestate

一个实际的例子：

何时选择 useref：

当 usereducer 超越 usestate 时

真实场景：

何时选择 usereducer：

您应该使用 usecontext 吗？

一个上下文示例：

何时选择 usecontext：

平衡的方法

JavaScript如何获取宏控件数据？

JavaScript怎样读取宏控件数据？

JavaScript获取宏控件数据的技巧

探究JavaScript与Java的联系和区别

javascript:void(o)如何解决？